सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: पति‑पत्नी की गुप्त रिकॉर्डिंग अब वैध साक्ष्य

परिचय

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 14 जुलाई 2025 को एक ऐतिहासिक निर्णय में यह स्पष्ट किया कि यदि पति या पत्नी एक-दूसरे की बातचीत को गुप्त रूप से रिकॉर्ड करते हैं, तो वह परिवार विवादों में प्रमाण (Evidence) के रूप में स्वीकार्य हो सकता है। यह फैसला न सिर्फ भारत के वैवाहिक कानूनों की व्याख्या को नया आयाम देता है, बल्कि इससे विवाह में विश्वास, निजता और सबूतों की भूमिका को लेकर नई बहस शुरू हो गई है।

—

मामला क्या था?

यह मामला पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के उस आदेश से संबंधित था, जिसमें एक व्यक्ति द्वारा अपनी पत्नी की बातचीत की रिकॉर्डिंग (बिना जानकारी के) को गोपनीयता का उल्लंघन बताते हुए inadmissible evidence माना गया था। लेकिन पति का तर्क था कि उसकी पत्नी द्वारा की गई बातचीत ही इस बात का प्रमाण है कि वह विवाह में क्रूरता कर रही थी और वह इसे तलाक की कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में पेश करना चाहता है।

हाई कोर्ट ने इस रिकॉर्डिंग को निजता का उल्लंघन बताते हुए खारिज कर दिया, लेकिन मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा। सुप्रीम कोर्ट ने इस फैसले को पलटते हुए गुप्त रिकॉर्डिंग को स्वीकार्य साक्ष्य मान लिया।

—

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा:

> “जब पति‑पत्नी के बीच विश्वास समाप्त हो जाता है और दोनों पक्ष एक-दूसरे के खिलाफ आरोप लगा रहे होते हैं, तब अगर कोई एक पक्ष गुप्त रूप से बातचीत रिकॉर्ड करता है, तो वह साक्ष्य के रूप में खारिज नहीं की जा सकती।”

Indian Evidence Act, Section 122 के तहत पति‑पत्नी के बीच की व्यक्तिगत बातचीत को गोपनीय माना गया है और उन्हें अदालत में उपयोग नहीं किया जा सकता। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि यह गोपनीयता तब तक लागू होती है जब तक विवाह में आपसी विश्वास मौजूद हो।

—

इस फैसले का कानूनी महत्व

1. गोपनीयता बनाम न्याय
अदालत ने साफ किया कि यदि कोई पति या पत्नी उस समय रिकॉर्डिंग करता है जब संबंध पहले से खराब हो चुके हैं, तो वह गोपनीयता का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता क्योंकि तब वैवाहिक गोपनीयता का तर्क कमजोर पड़ जाता है।

2. न्याय में मददगार
ऐसे मामलों में जहां एक पक्ष पर झूठे आरोप लग रहे हों, वहां यह रिकॉर्डिंग उन्हें खुद को निर्दोष साबित करने में मदद कर सकती है।

3. क्रूरता साबित करने में सहायक
यह फैसला विशेष रूप से उन मामलों में प्रभावी है जहां मानसिक या शारीरिक क्रूरता के आरोप हैं।

—

उदाहरण से समझें

मान लीजिए कि एक पति अपनी पत्नी पर बार-बार गाली-गलौज, अपमान या झूठे आरोप लगाने का आरोप लगाता है। वह इसे साबित करने के लिए उनकी बातचीत की रिकॉर्डिंग अदालत में पेश करता है। अगर यह रिकॉर्डिंग बिना किसी एडिटिंग के है और उससे आरोपों की पुष्टि होती है, तो अब सुप्रीम कोर्ट के इस निर्णय के बाद अदालत इसे स्वीकार कर सकती है।

—

सामाजिक और नैतिक पहलू

यह फैसला कई सवाल भी खड़े करता है:

क्या यह निजता के अधिकार का हनन नहीं है?

क्या हर दंपत्ति अब एक-दूसरे की निगरानी शुरू कर देंगे?

क्या इसका दुरुपयोग संभव है?

इन सब सवालों के बीच सुप्रीम कोर्ट ने संतुलन की बात करते हुए कहा कि अदालत हर मामले में अलग-अलग तथ्यों के आधार पर निर्णय लेगी।

—

AI और टेक्नोलॉजी का दखल

आजकल के डिजिटल युग में गुप्त रिकॉर्डिंग, कॉल रिकॉर्डिंग, CCTV फुटेज आदि कानूनी मामलों में अहम भूमिका निभा रहे हैं। इस फैसले ने इस बात को मान्यता दी है कि तकनीक, यदि सही तरीके से और उचित संदर्भ में इस्तेमाल की जाए, तो सच और न्याय तक पहुंचने का सशक्त माध्यम बन सकती है।

—

भविष्य पर असर

1. परिवार न्यायालयों में बदलाव
अब तलाक और घरेलू हिंसा के मामलों में रिकॉर्डिंग एक महत्वपूर्ण सबूत के रूप में सामने आएगी।

2. वकीलों के लिए रणनीति में बदलाव
अब अधिवक्ता गुप्त रिकॉर्डिंग को रणनीतिक तौर पर इस्तेमाल कर सकते हैं।

3. डिजिटल साक्ष्य की मान्यता बढ़ेगी
टेक्नोलॉजी से प्राप्त प्रमाणों की कानूनी मान्यता और भूमिका और अधिक मजबूत होगी।

—

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला न केवल एक व्यक्ति विशेष के मामले में न्याय प्रदान करता है, बल्कि पूरे भारतीय वैवाहिक और साक्ष्य कानून के ढांचे में बदलाव की नींव रखता है। यह निर्णय यह स्पष्ट करता है कि निजता का अधिकार पूर्ण नहीं है, खासकर तब जब किसी व्यक्ति को अन्याय और उत्पीड़न से बचने के लिए इसका उल्लंघन करना पड़े।

यह न्यायपालिका की उस सोच को दर्शाता है, जो बदलते समाज और तकनीकी युग के साथ-साथ स्वयं को भी आधुनिक और व्यावहारिक बना रही है।